近日，一则俄罗斯父亲在零下30摄氏度环境下，将1岁儿子三次浸入0.9摄氏度冰水中的视频引发广泛争议。据报道，婴儿在过程中表情茫然并发出呜咽声，之后被带进桑拿房取暖。健康中心老板给男婴颁发了一枚奖牌，称他的脸上充满了对爸爸的喜悦和信任。而该健康中心主任表示男子一家一直进行冬季体能训练，采用的是有效方法。但大量网友批评这是对幼儿的残酷实验，这一事件引发了对婴幼儿在极端温度环境中承受能力及安全性的医学讨论。
一、 婴幼儿体温调节系统的生理特点
婴幼儿的体温调节机制尚未发育成熟，这使得他们对极端温度的耐受能力远低于成年人。
体表面积与体重的比例差异：婴幼儿的体表面积相对其体重更大，这意味着在寒冷环境中，他们的热量散失速度比成年人快得多。在冰水中，这种热量流失会呈现指数级增长。
皮下脂肪层较薄：皮下脂肪是重要的隔热层。婴幼儿，尤其是一岁左右的婴儿，皮下脂肪储备通常较薄，无法有效隔绝低温，使核心体温更容易下降。
体温调节中枢发育不完善：大脑中负责调节体温的下丘脑区域在婴儿期仍在发育中，其调节能力有限，难以应对温度的急剧变化。
寒战产热能力不足：寒战是成年人在寒冷中产生热量的重要方式。婴幼儿的肌肉系统发育不完全，寒战反应弱甚至没有，产热能力有限。
二、 极端冷水浸泡对婴幼儿的潜在健康风险
即使时间短暂，极端低温暴露也可能对婴幼儿造成多重、甚至不可逆的损害。
低温症风险：当核心体温降至35摄氏度以下时，即发生低温症。对于婴幼儿，这个过程可能发生得非常迅速。轻度低温症会导致意识模糊、协调能力下降；中度至重度低温症可导致心率失常、意识丧失、器官功能衰竭，严重时可致命。从冰水转移到桑拿房的急剧温度变化，可能加重心血管系统负担。
心血管系统应激：突然的冷水浸泡会引发强烈的“潜水反射”和血管急剧收缩，导致心率显著下降、血压急剧升高。婴幼儿脆弱的心血管系统可能无法承受这种剧烈波动，存在诱发心律失常甚至心脏骤停的风险。
呼吸系统影响：冷水冲击可能导致无法控制的急促吸气（即“喘不上气”反应），存在呛水、吸入性肺炎的风险。冷空气刺激本身也可能引发支气管痉挛。
神经系统潜在损伤：大脑对温度变化极为敏感。急剧的低温刺激和后续的高温，可能对发育中的神经系统造成应激。尽管缺乏直接的长期研究数据，但这种强烈的生理应激被认为存在潜在风险。
心理影响：无法用语言表达的婴幼儿在经历此类强烈不适刺激时，可能产生恐惧、焦虑等负面情绪体验，对其心理安全感的建立可能造成影响。
三、 关于“冷暴露训练”的医学共识与适用人群
某些文化或训练体系确实包含冷暴露（如冷水浴、冬泳），但其适用有严格前提。
不适用于婴幼儿及儿童：主流儿科医学和运动医学观点非常明确：这种极端的冷暴露训练不适合神经系统和体温调节系统尚未发育成熟的婴幼儿及低龄儿童。他们的生理结构决定了无法安全地从这种训练中获益，风险远大于任何假设的益处。
对成人的潜在益处与严格前提：对健康成年人而言，在专业人员指导和充分准备下，适度的冷暴露（如短时间冷水浴）可能对提高血管弹性、增强意志力有一定帮助。但这必须建立在个人自愿、无相关禁忌症（如心血管疾病）、循序渐进且确保安全的前提下。
“循序渐进”与“安全监控”是核心原则：任何环境适应训练都应遵循渐进原则，从温和刺激开始，让身体有充分的适应过程，并始终处于安全监控之下。对于儿童，应通过适宜的户外活动和穿着适当的衣物来温和地适应气候变化，而非极端刺激。
四、 家长应如何科学增强婴幼儿的环境适应力？
增强孩子的体质和环境适应能力，应遵循科学、安全、渐进的原则。
保证充足的日常户外活动：在天气适宜时，每天带孩子进行户外活动，接触新鲜空气和自然光线，这是增强抵抗力、适应温度变化的温和有效方式。
采用科学的温度适应方法：例如，在洗澡时，可以略微调节水温，但变化范围应控制在孩子舒适、可接受的范围内，避免突然的极热或极冷。
注重合理着装：根据气温变化及时增减衣物，遵循“比成年人多一件”的参考原则，既要避免着凉，也要防止过度保暖导致汗湿后反而更容易感冒。
均衡营养与充足睡眠：这是支撑免疫系统和身体发育、提高环境适应能力的根本。
遵循常规免疫接种计划：预防传染性疾病是保障儿童健康的重要组成部分。
以上内容仅供参考，如有疑问，可以点击在线咨询。
