这起集体诉讼的原告还包括在2008年7月10日至2010年8月30日期间购买过中国生物股票的所有投资者。
起诉书中援引的案件资料包括中国生物的各类公开文件、声明、向SEC呈交的文件以及证券分析师的研究报告等。其中美国一家名为Citron Research的机构发表于8月31日的报告——《CHBT：门店在哪里？》起到了至关重要的作用。
这份报告质疑了中国生物在向SEC提交的文件中所提到的27家零售产品经销商和103家零售商店的真实性，报告甚至配上了门店照片――有的并不销售生物制品，而是零食店。
中国生物是一家生物医药保健品生产企业，于2008年10月23日通过反向收购在Nasdaq上市。在Citron Research发表质疑报告后，中国生物的网页曾公开其100多家门店的地址，但是再次遭到了质疑，其股价由本月初的每股12.87美元至目前下跌至10.52美元。
此次诉讼可能使中国生物面临高额的抗辩和理赔费用。原告要求被告赔偿因违反联邦证券法进行财务造假给投资人带来的损失(包括利息)、承担诉讼相关费用并采取相应的补救措施。
- 上一篇：泉州药品零差率销售改革初见成效
- 下一篇：致61名患者不良反应的阿瓦斯汀系假药
