6月8日，网帖爆料：温州医学院附属第一医院和附属第二医院110多名医生吃“醒脑静针”回扣。两医院均表示，网帖披露的姓名、药名、用药等情况属实，但自查“没有发现问题”，不存在吃回扣行为。（6月11日新华社）
自查“没有发现问题”，丝毫也不让人意外——倒是“发现问题”那才是奇怪了。这样的情形，说是经验也罢，说是教训也罢，一直以来已太多太多。去年某地自查时均没有发现“小金库”地区和单位，一经“他查”，全部发现了“小金库”。自查百分之百“没问题”，“他查”百分之百有问题——足以证明，自查靠不住。自查“小金库”靠不住，自查回扣同样靠不住。半年前网帖也曝光过杭州36名医务人员收受礼品及回扣，医院一自查，也成了无头案。
正如议论所说，对医院而言，一旦查实，其声誉甚至患者源都会一落千丈；医药企业则可能遭行业禁入；医生不仅可能被暂停行医执照，甚至会影响其职业生涯。因此，无论是医院，医药公司，还是医生个人，都有可能成为“利益同盟”。由此可见，医院一自查，问题就没了，凸现的恰是真问题、大问题。
事实上，不但自查往住是欺人，即使是“他查”，还要看这个“他”是谁。如果是有相关利益的，是牵亲带故的“他”，也还是靠不住。查“鼠”要靠“猫”，而且是真猫。如果“猫鼠关系”事实上已变成了一荣俱荣一损俱损的“同盟关系”，那么“猫”护“鼠”也就是必然的了。
铲除医疗回扣的毒瘤，不能靠医院自查，而必须打破行业的范畴，由司法机关或者反商业贿赂部门负责调查，形成合力，并以这一事件为突破口，重拳整顿医疗行业的回扣之风。即使温州这两个医院110多名医生确实未拿回扣，这结论也须由“他查”给出。
- 上一篇：报道食品安全尤需重视媒体责任
- 下一篇：娃哈哈与质检总局顶牛，消费者怎么办
