当地时间8月22日，日本政府举行相关阁僚会议后宣布，将从24日开始，将福岛第一核电站核污染水排入海洋。
呼吁“负责到底”
根据东京电力公司网站信息，截至8月3日，福岛核电站厂区内1000多个储水罐中的核污染水超过134万立方米，而且为了冷却熔融的核燃料，每天新增约100吨核污染水。按照东京电力公司（东电）的计划，经过处理和稀释的核污染水将通过一条约1公里长的海底隧道排放入海，排放时间将长达30年。
排海前核污染水将进行净化，东电声称通过多核素处理设备（alps）可将水中除氚之外的62种放射性物质净化至达到日本国家环境排放标准。就在临近排海之际，东京电力公司8月10日发布信息，发现alps于今年6月出现问题，因输水软管破裂导致约2吨经过处理的核污染水泄漏。泄漏发生在储水罐的一个防渗漏外壳内，未流向外部，但是储水罐周边的雨水中测出了高于正常浓度的放射性物质。
对于alps的运作性能，一直受到外界质疑。韩国政府5月派考察团赴福岛时获取的资料显示，alps从2013年至去年共发生8次故障，涉及前处理设备过滤器、排气过滤器等。
尽管国际原子能机构7月发布审查报告，认为排海符合国际安全标准。但是，对于核污染水净化装置的长期有效性和可靠性，以及数据的真实准确性，还有待日方进一步证实。据日本广播协会（nhk）报道，福岛县知事内堀雅雄呼吁政府“负责到底”，希望政府在与全国渔业协会联合会建立信任的基础上，继续与国际组织合作，以确保排海工作的透明度。
“最想要的是安心”
近一个月，日本政府官员密集到访福岛，从内阁大臣到首相，先后与渔业人士交流，以寻求理解，但双方观点始终在两条平行线上。
8月20日，岸田文雄视察福岛第一核电站的核污染水排海设备，在之后的记者会上被问及“政府是否获得了包括渔民在内的相关利益者的理解”，他回避明确地回应，“我们收到了渔民对风评及其生计的担忧和相关要求，将继续关注并解决这些问题。”次日，岸田与数名渔业人士代表会面时说，“非常重视渔民们希望像以前一样继续捕鱼的愿望，政府承诺将为排海工作承担全部责任，即使历时数十年”。然而日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信当场表示，坚持反对。“唯一的愿望是我们的子孙能够继续捕鱼，希望政府能够好好应对。”
福岛新地町渔民小野春雄年过七旬，和儿子都以打鱼为生，他对日媒说，核污染水排海已既成事实，没有得到任何解释，“我们最想要的是安心，首相应该来向我们提出请求。”
日本政府实际上已经摧毁了与国内渔业之间的信任基础。8年前，日本经济产业省和东京电力向福岛渔业协会联合会给予书面答复，承诺在未获得相关各方理解的情况下，不会处置经过处理的核污染水。“终究还是被骗了"。福岛县磐城市62岁的渔民新沼武彦叹息道。
至于日本普通民众，他们对核污染水排海的看法不一。日本富士新闻网（fnn）和全日本新闻网（ann）于8月19日至20日分别开展民调，两家的民调结果类似，对排海计划持赞成意见的受访者超过半数，反对者占比在30%至40%之间。但是就排海影响和政府职责来看，舆论更偏负面。共同社20日的民调显示，88.1%的受访者担心排海计划损害日本形象和潜在经济利益，81.9%的受访者认为日本政府的解释不充分。
20岁的东京居民佐藤21日告诉澎湃新闻，核污染水排海已经被讨论了许多年，因此日本民众或多或少受到了相关的信息普及，逐渐接受了这个事实，现在的反对声音主要集中在渔业，这与他们的生计息息相关，渔民更在意海产品的声誉，而普通人在意的是科学意义上的安全，出发点不一样。
生活在日本东北地区的中村则对澎湃新闻说，建立信任很重要，由于此前曝出在福岛县近海捕获的鱼放射性物质超标，这让人有一些忧虑。当被问及排海启动后是否会购买福岛县附近海域的海产品时她表示，“想先观察一段时间，看是否会出现意外状况。”
核污染水排海带来的危害
排放核废水到海洋引发了一些担忧，人们对其潜在危害提出了一些关切。以下是可能的影响和风险：
1. 放射性物质暴露风险：尽管经过处理，核废水中可能仍含有一些放射性物质。尽管排放的水平被认为低于国际安全标准，但长期暴露于放射性物质可能对人类健康构成潜在风险。这些风险可能包括患上癌症或其他放射性相关疾病。
2. 生态系统影响：核废水排放进入海洋可能对海洋生态系统产生负面影响。放射性物质的释放可能对海洋生物造成伤害，包括对鱼类、海洋植物和其他海洋生物的生存能力和繁殖能力的影响。
3. 食物链污染：如果核废水中的放射性物质被吸收或摄入海洋生物体内，它们可能通过食物链传递给更高级的食物链成员，最终可能进入人类食物供应链。这可能导致人类通过摄入污染的海产品而受到放射性物质的暴露。
