16日，华南理工大学计算机科学与工程学院2012级男生裘某在参加完体育课1000米测验后突发休克，经抢救无效死亡。结合近期发生的多起长跑猝死事件，长跑该去该留再度牵动人们敏感的神经。
反方 “形式主义”该消灭
不少网友认为高校长跑测试完全是“形式主义”，应当取消。
记者查阅《大学生体能测试标准》看到这样一条规定，“学生《标准》测试成绩达到良好及以上者，方可参加三好学生、奖学金评选；成绩达到优秀者，方可获体育奖学分。”而《标准》成绩不及格者可以补测，若在毕业时体质健康标准的成绩达不到50分者，按肄业处理。
@网友Pea-tion思认为，制度和主张之间相互矛盾。还有一些网友认为长跑应因地制宜，因人而异，不能强求。“应该取消，喜欢跑的人自己跑。”网友@只愿云开说。
正方 再不跑身体就弱爆了
也有相当一部分网友认为猝死只是个人体质问题，而身体素质跟文明素质同等重要，因此不能取消长跑。
网友@更深-蓝-说：“不能取消！跑1000米就猝死，以后全社会都弱不禁风了！”网友@陶木子2013说：“现在孩子都成什么了？再不警醒，难道要等到重新被冠名‘东亚病夫’吗？”
网友@MONSTER花认为，关键是学生需要普及定期体检，建立健康档案。
白岩松曾在《跑，还是不跑》的文章中指出，由于不少中小学早已没有了中长跑的规定，中小学生陷入了深不见底的题海中，跑步早已成为“陌生的运动”；而到了大学，又突然开始长跑，出现意外的可能性就会增大。白岩松认为，一些学校让中长跑“出局”的现状，是制造意外的真正元凶。
