2006年12 月 29日9时，孕妇宁某入住日照某医院待产。由于宁某身体状况不大好，医院对其实行催产素引产，后采取胎吸助产。当天19时，婴儿出生。但婴儿出生后出现重度窒息，医院实施抢救后不见缓解。其后，婴儿辗转至多家医院治疗，目前婴儿三岁多了，仍患有脑瘫等症状，生活完全不能自理。
宁某遂作为婴儿的代理人，将日照某医院告上法庭，请求法院判决被告赔偿各项损失320余万元。在审理过程中，被告医院申请进行医疗事故鉴定，鉴定结论为不构成医疗事故。看到不构成医疗事故，宁某向法院申请司法鉴定。2008年7月，受法院委托的司法鉴定机构出具了鉴定意见，认为医院部分诊疗护理行为违反医疗规范，婴儿身体状况与医院的诊疗护理行为存在因果关系。
2009年3 月，日照市中级人民法院开庭审理了此案。法院根据司法鉴定意见，并结合原告的身体、经济状况以及被告的过错程度，法院判定被告承担原告损失的40% ，原告其余损失自负。因此，法院判令被告医院赔偿原告各项损失226321元，并赔偿精神抚慰金30000元。
一审宣判后，原、被告均不服，向省高级人民法院提出上诉。2010年4月，省高级人民法院二审审理此案，并于不久前作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
点 评
日照市中级人民法院民一庭副庭长卜雪雁：近年来，医患纠纷明显增多。医疗机构作为专业性很强的医疗服务提供者，为患者提供先进、安全、可靠的治疗手段和措施，是其应恪守的根本安全注意义务。本案中，经司法鉴定，被告部分诊疗护理行为违反医疗规范，与原告目前的身体状况存在一定因果关系。因此，本案虽然不构成医疗事故，但适用民法通则及有关司法解释 ，医疗机构仍然要承担相应的损害赔偿责任。
关于被告承担赔偿责任的比例，应根据其在诊疗护理行为中的过错程度，并结合原告的身体、经济状况酌定。
