这是陈涛安举报“高温疫苗”及相关问题以来，首次与卫生部专家的沟通。
卫生部专家组对于这份《意见》的重视程度和处理方式，对于卷入山西疫苗事件的所有患儿家庭显然至关重要，同时也可能间接影响到北京华卫时代医药生物技术有限公司(以下简称“北京华卫公司”)及其老板田建国的命运。
举报人陈涛安认为，造成山西疫苗事件的元凶是北京华卫公司。卫生部专家组表示对此次交流高度重视。
《基本结论》难服众
3月24日晚，拿着一份《关于网络报道15名儿童的基本结论》(以下简称《基本结论》)，陈涛安不禁骂出了脏字儿。这份尚未正式公布的由山西省预防接种异常反应调查诊断专家组出具的结论上，有这样一句表述，“根据《药典》疫苗在37℃条件下48小时~7天，不影响疫苗的质量。”正是这句话，让陈涛安开口骂人 “这是生产压力试验的标准，哪能作为使用的标准引用？难道疫苗接种人是试验品吗？”陈涛安质疑。
记者看到这份结论的核心内容主要包括1.15名儿童目前的病情与“高温暴露”疫苗无任何关系；2.标签疫苗的出现是从2007年4月开始；3.对北京华卫公司的疫苗，在2007年~2008年间两次抽检结果完全合格；4.山西供应的疫苗是安全的；5.按《预防接种异常反应鉴定办法》，省、市、县疾控机构设立异常反应调查诊断专家组，受种方对调查诊断专家组诊断结果有异议的，可由省、市医学会专家鉴定组鉴定，省级为异常反应的最终调查诊断、鉴定机构。上级或外地专家可对异常反应鉴定进行指导。
由于对这份《基本结论》中的多项表述存在异议，陈涛安决定前往卫生部专家下榻的迎泽宾馆力陈自己的意见，希望以最大努力阻止这份《基本结论》正式面世。《中国经营报》记者随同前往。
晚上9点，迎泽宾馆西楼3层的会议室外依然戒备森严，一位被通知参加会议的省政府官员由于没有及时出示证件，闷头走向会场，甚至被工作人员误会为外来人员被拦截并发生不愉快的冲突。
最终出面的是山西省新闻办的副主任邓女士。据她介绍，正准备召开的并非专家会议，但她拒绝透露更多关于会议议程和内容的信息。在表明身份和来意之后，陈涛安向对方表示：希望在结论正式面世前有一次与专家组沟通对话的机会。
也许，正是陈涛安这次意料之外的“夜会新闻办”之行，促成了他和调查组专家的对话机会。
- 上一篇：山西省承认疫苗招标违规
- 下一篇：厦门仙岳医院荣升闽西南首家三级甲等精神病医院
