2007年5月6日，40岁的眉山男子付正其因一颗牙齿疼痛到乐山市人民医院口腔科治疗，半年后炎症依存，还发现手术所用的针断掉了一截在他的牙齿里面。付正其一纸诉状将医院告上法庭，提出要求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、精神抚慰费等总计5万余元。23日，院方表示，法院已经立案，一切以法院的判决为准。
治牙没好反多了断针
2007年5月6日，家住眉山市东坡区的付正其因“左下第一磨牙疼痛和咬物疼痛”，当时即赶到乐山市人民医院口腔科就诊治疗，就诊时他特意挂了副教授明某的专家号。
据医院病历资料记载，“患者付正其首次就诊时检查见患牙叩击痛，开髓后闻及臭味。牙片示患牙根分叉处可疑牙槽骨轻度吸收，根尖周炎”，当天医院对其患牙予开髓、拔髓、置抗菌糊剂及棉球等处理。
之后，付正其先后6次到医院门诊复诊，主要进行根管清理、预备和消毒。同年7月15日，付正其再次到医院复诊进行根管充填，充填结束后医生未对其患牙拍摄牙片。
付正其说，自进行根管填充后，他的患牙一直有不适感，并逐渐加重。2007年11月15日他再次到医院复诊，“见左下第一磨牙颊侧瘘管，X片示根分叉及根尖炎症明显，根分叉未暴露”，医院在局部麻醉下行根尖搔刮术。
“在经过半年的治疗后，我的患牙出现了严重的损害后果。”付正其说，同年12月5日，他到眉山市人民医院(原眉山市第二人民医院)就诊，检查“见第一磨牙颊侧瘘管，叩击痛(+++)，牙片示舌侧根管内有一亮点”，即“断针”影像。同年12月11日和19日，付正其先后两次到四川大学华西口腔医院就诊，治疗中X片提示“可能存在器械分离，髓室底有底穿，根分叉下方有牙槽骨吸收，远中根牙槽骨角吸收至根中份”，治疗中医生告诉付正其“患牙预后不佳”。之后付正其到眉山市人民医院进行了后续的保守治疗处理。
“我挂号时选的一位副教授，可给我治疗的却不是她本人，而是由另一实习男医生为我诊治的。”付正其说，第一天他进入诊室后，给他诊断和治疗的医生为一老一少，年龄大的为女性，年轻点的为男性，两人共同看完他的牙齿后，便由那位男性医生给他开髓治疗，之后一直到2007年11月15日的所有治疗均由这位男医生进行操作，并书写病历记载治疗过程，署名均是明某。
“到现在都还没有一个结果，为了这颗牙齿我四处奔波。”付正其说，如果事情再得不到解决，他将采用极端的方法，将此患牙拔除分解取证，但一切后果及损害将由医院承担。
