今年4月15日，晨报刊登《妙龄女“徒手整形”后脸歪腰斜》、《徒手整形“大师”：自创协会自授奖》两篇文章，揭露中脊众承(上海)生物科技有限公司(以下简称“中脊众承”)一群自称“徒手整形大师”的人，通过自创协会、自己颁奖、自发学历等形式，在互联网把自己包装成“大师”，进行所谓的“徒手整形”活动。
经本报报道后，普陀区市场监管局相关工作人员曾表示，将对中脊众承涉嫌虚假宣传进行立案调查，90天会给出调查结果。
然而，100多天过去了，普陀区市场监管局相关工作人员却表示，他们在办案过程中找不到中脊众承的人。而在工商局的网站上，中脊众承这家公司的企业状态仍为“存续(在营、开业、在册)”，并没有标注经营状况异常。
更令人惊讶的是，在普陀区市场监管局表示“找不到人”的情况下，中脊众承的“大师”们正在积极筹备今年10月底将在周庄举办的“第二届徒手塑形事业高峰论坛”。
首度回应：90天会有调查结果
2015年1月，湖北女孩子涵(化名)通过互联网广告，联系到了一家名为中脊众承的公司，进行了号称无任何副作用的徒手整形。按照中脊众承介绍，“徒手整形不打针，不开刀，也不用微创技术，仅需一双手，针对面部骨骼、肌肉、筋膜、淋巴进行操作，就能产生立竿见影的自然美容效果”。
然而，在做过徒手整形后没多久，子涵就发现，其被“整形”过的脸出现了“面部不对称、开口偏斜”等情况，而其被整形过的颈部和腰部，也出现了“椎间关节突出”的情况。
晨报记者在调查中发现，为子涵实施徒手整形的“大师”们，实则为一群无任何从医资格的人。他们通过自办协会、自己授奖的方式，将“导师”、“教授”、“编委”、“创始人”等头衔加在了自己身上，把自己包装成一个大师。
他们在包装自己的同时，还号称“培养”了一些“大师”，比如温州一名理发师傅陈某就是他们“培养”出来的，如今已是中脊众承众多协会的“理事”。而“培养”这样一名徒手整形的“大师”，仅需要3天时间。
中脊众承的“大师”主要有张明锡、李恒刚、张顺玲、何元帅、张冯清等五人。这五人“创办”的协会包括但不限于全国脊柱健康学术委员会、全国整脊医学专业委员会、全国中医养生专业委员会、全国徒手塑形专业委员会等。这些协会均未在任何一级民政部门登记备案，也就是俗称的“野鸡协会”。
4月15日，晨报记者对子涵被骗的经历以及“徒手整形大师”的骗术进行起底报道后，不少跟子涵经历类似的受害者继续向本报投诉。记者将相关情况汇总后，前往普陀区市场监督管理局公平交易科，当面向张副科长反映。
4月17日，普陀区市场监督管理局办公室陆主任给记者打来电话，称该局将对中脊众承涉嫌虚假宣传进行立案调查。记者问大约多长时间会有调查结果?陆主任说，按照正常流程，是90天。
再度回应：找不到中脊众承的人
由于中脊众承“徒手整形”事件经本报报道后，在社会上具有相当高的关注度，所以，很多市民都在等待普陀区市场监管局给出调查结果。于是，这4个月里，晨报记者一直在跟该局相关负责人保持联系。
8月2日下午，记者发短信问普陀区市场监督管理局办公室陆主任，调查是否有了结果?陆主任回答说，他刚才跟经办人通了电话，案子还没结，三个月的期限应该还没到，他们会在规定的期限内结案的。
8月12日下午，记者又给陆主任打电话，询问办案进展?
陆主任：“处理结果你们要做什么用呢?”
记者：“我们要跟踪报道呀。”
陆主任：“跟踪报道一般不是到立案就结束了吗?”
记者：“不，我们要看接下来怎么处理。”
陆主任：“那我们还没结案。”记者：“时间不是已经超过三个月了吗?”
陆主任：“可能在调查过程中遇到困难，那么调查期限就要延下去。”
记者：“要延期多久呢?”
陆主任：“第一次三个月，第二次再延，第三次就是无限期了。”
陆主任在电话中告诉记者，他们在办案过程中找不到中脊众承的人。随后又回复记者短信称：“我们依法办事，依法调查，请你们放心。公司即使逃掉，我们在职能范围内也会采取积极措施。”
昨天下午，记者拨打中脊众承李恒刚“大师”的电话，语音提示称已经关机。随后，记者又拨打此前在源达大厦3012室接触过的财务负责人叶修春的电话。
叶修春在电话里质问记者：“你找我有什么用?就这样吧!”然后，匆匆挂掉了电话。
