三专家：似乎不了解疫苗事件
3月25日下午4点，陈涛安接到了山西省疾病预防控制中心党委书记阎明亮的电话，阎明亮告诉陈涛安，他提出见卫生部专家的要求已经得到允许。但同时强调，不能有任何记者随同。
下午6点左右，陈涛安按照约定来到迎泽宾馆西侧楼6层会议室，与会3位专家并未就自己的身份做详细介绍，但其中一位专家向陈涛安表示，这次的会面是代表卫生部专家组听取反映，希望陈涛安不要录音，并表示当天不会对他的陈述发表意见。在陈涛安随后叙述过程中，专家会偶尔打断他的话就一些细节进行核实。
陈涛安事后对记者表示，他感觉到这些专家中有些人似乎并不了解疫苗事件的来龙去脉。比如，对于田建国和北京华卫公司的基本情况；再比如媒体曾经反映的山西省疾控中心冷藏车在2006年、2007年疏于维修保养，制冷机一直不能正常工作的问题。这些可能引发整个疫苗事件的重要疑点已经在互联网上广为传播，专家们似乎还不是很了解。另外，当他引用山西省专家组《基本结论》中的细节和结论时，专家的反应似乎表明他们尚未接触到这份文件。
整个会面持续了一个多小时，双方约定，由陈涛安连夜给专家组撰写一份书面意见，于次日上交。
举报人：希望对话是积极信号
在陈涛安的《意见》头6条建议中，有3条都指向北京华卫公司。陈涛安在《意见》中写道，“卫生部、山西省卫生厅、省疾控中心应积极揭露北京华卫公司是制售高温暴露标签疫苗的重要元凶，立即向公安部门报警，该公司假称卫生部企业招摇撞骗，危害社会公共卫生安全。解决北京华卫公司问题是当务之急。”
在《意见》里，陈涛安表示，“山西专家初步鉴定引用《药典》疫苗出厂前热稳定压力试验数据，推断疫苗在37℃停放48小时～7天是合格疫苗，鉴定山西高温暴露疫苗是合格产品，严重违反科学，如此，将彻底摧垮我国几十来建立的疫苗冷链系统。”
陈涛安最后建议：根据《预防接种异常反应鉴定办法》的相关规定，鉴于北京华卫公司制售山西高温暴露标签疫苗存在明显过错，应成立山西省预防接种医疗事故调查诊断专家组，而不是预防接种异常反应调查诊断专家组。
陈涛安称，与卫生部专家对话，自从他2007年举报“高温疫苗”以及相关问题以来，这还是第一次。他希望这是一个积极的信号。
（责任编辑：实习:丹丹）
- 上一篇：病人术后7天后死亡 医院被指未尽责任
- 下一篇：济宁弃婴遗体事件暴露医废管理弊端
