“神医”张悟本刚走，又来了个“神仙”李一，身后对其崇信有加者众多，还不乏名人。“养生大师”们如此来来往往，值得深思。
随着生活水平的提高，人们比以往任何时候都关注自己的身体健康。时下宣扬养生的伪专家如此之多，令公众难辨真假。绿豆“流行”时，我一个有些医学知识的朋友，也曾禁不住诱惑煮了好几天绿豆汤，还买了长茄子！可想作为没有一点儿医学知识的普通人，要自己看清真伪养生，还真是有点儿难。
谁能把科学的健康知识传授给大众？医院里有很多真正的医学专家、学者，他们曾经挽救过不知多少垂危的生命，最有这个资格和能力！
但目前，社会上却很少有医学专家做科普。我分析，主要有三个方面的原因。
一是我们的很多专家不屑于做科普。认为医生的目标是病人的痊愈和自己的SCI论文，他们更关注专业发展。科普文章不是SCI论文，不被纳入绩效考核，评职称时如果拿出这些东西，大概是会被笑话的。很多一线专家还担心搞科普会被认为是“不务正业”。甚至有人觉得，到媒体上去讲科普知识，难免有被“炒作”或者被“打造”之嫌，很不光彩。
二是有些专家称不屑于搭理伪养生专家。专家们在自己的领域很具有科学质疑精神，但面对伪养生专家，却没有权威愿意站出来适时澄清不实说法和不当做法，为公众指点迷津。
三是健康知识的宣传形式老套，一般就是讲座、义诊等公益活动，还没有找到更好的、吸引大众参与的方式。如何帮助真正优秀的专家团队找到好的科普方式，让他们用其专业知识和良好的社会形象服务社会，共筑大众健康防范体系是当务之急。
可以说，那些伪养生专家们的骗术其实并不太高明，他们之所以“走红”甚至“受追捧”，一方面是由于社会行政监管责任的缺失，导致骗子们肆无忌惮；另一方面就是真专家科学责任的缺位，导致公众将“骗术”误认为“真理”。我认为，医学专家们有必要改进观念，镜鉴是否失掉了最基本的科学责任。因为，为大众科普，是专家的一种社会责任和义务。
（责任编辑：[标签:作者]）
- 上一篇：广东6市将试收“药事服务费”
- 下一篇：美国推出降压食谱 专家建议需吃“彩虹”
