现在人们的生活水平提高了，对生命的关注就更多了，人们不禁关注能否生存的好，更关心能否生活的更好，就是不仅要生活的质量，还注重生命的质量和生命的长短，因为人们知道生命是有限的，最长不过百年，因此，自古以来人们为延长寿命，拼命的找寻长生不来的仙丹妙药，但是事实上证明是不可能的，但是在，有限的生命中更好的照顾自己的健康，适当的延长寿命还是可以做到的。
我们不求长生不老，但是求可以活的更长久一点，我们不求一辈子不生病，但是希望疾病来得更晚一些，生命的质量更高一些，如果一个人80岁了还可以做一切自己喜欢又想做的事情，那他应该是健康的，他的生命质量是高的。但是，大千世界，芸芸众生，每个人的经历每个人的病痛都不一样，有的人可能一辈子活的很健康，有的人可能年轻时就夭折，有的人90岁还可以下地干活，可是有的人60岁就瘫痪在床上，10几年的折磨后死去。
这似乎成为一个永恒的话题，所以，科学家们也没有放弃对这方面的研究，究竟什么样的人群才是寿命相对更长的人群呢?我们以70岁作为一个参照点，因为“人生七十古来稀”尽管现在不算稀少了，但是，依照目前来看，各个国家的平均寿命都在70多岁，因此，70岁这个年龄还是有着一定的代表性的。
而近期在美国进行的一项新研究发现：教育程度、收入水平和工作状况等社会经济因素能够比种族和地理区域更好地预测人们活到70岁的可能性。以前人们总是认为生活的环境和地域会对寿命有很大影响，但是美国斯坦福大学医学院的最新的这项研究向这种观点提出了挑战。认为经济因素好、学历高、收入高的人可能寿命更长。
研究者选取并分析了美国各个地区年龄在70岁以上的人群的数据资料，旨在发现能影响他们活到70岁的各种可能因素。数据资料刚开始是以性别和种族进行归类的，但研究者期望能够发现其他影响人们寿命的因素。于是他们把人们的教育程度、收入水平、职业状况和婚姻状况等因素考虑到预测模型中后，结果发现这些因素的影响比之前的那些因素大很多，以前那些几乎被消灭了。
就本人来分析，其实这一点并不奇怪，因为高学历的人相对知识面更宽一些，见多识广，容易接受一些新的东西，因此，对于生命科学也会同样，而收入高的人更注重自己的健康，因为他们担心得病，再加上经济条件好，进行一些保健也不会吝啬。健康到死亡不是短时间的事情(除了意外)，只要在这个过程中足够的重视，足够的保养，延长寿命还是有可能的。而这些观念似乎在高学历和高收入的人群中更容易被接受和采纳。
- 上一篇：研究发现跳舞有益老年人健康
- 下一篇：低血铅也会导致儿童行为问题
